НОВОСТИ КОМПАНИИ Комплекс антивирусных программ Vba32 получил сразу две золотые награды
26.08.2008 Комплекс антивирусных программ Vba32 получил сразу две золотые награды
Комплекс антивирсуных программ Vba 32 получил сразу две золотые награды от независимого тестового Портала Anti-Malware.
Минимальное влияние на скорость загрузки операционной системы
Самый быстрый антивирус для работы с офисными программами
Один из основополагающих принципов разработки нашего антивируса звучит так: «Программа не должна мешать пользователю в выполнении его повседневных задач». Золотые награды в разделах работы антивируса с офисными приложениями и загрузки операционной системы доказывают, что мы движемся в верном направлении и добиваемся поставленных целей. Также отметим, что версия Vba32 Workstation 3.12.7 beta, принимавшая участие в тестировании, уже вышла в релиз и доступна нашим пользователям как версия 3.12.8.
С полным содержанием теста можно ознакомиться на http://www.anti-malware.ru/performance
P.S. От автора: Конечно же комплекс мог бы быть удостоен и больших наград в категории "Самый быстрый антивирусный монитор (on-access сканер)". Этого не произошло из-за того, что на итоговый результат не повлияла немаловажная особенность монитора, которая имеется далеко не у каждого антивируса: использование технологии кэширования. Время сканирования файлов на компьютере может быть меньше за счет используемой в антивирусе оптимизации. Это означает что при первом сканировании антивирусу требуется больше времени, чем при повторном. Это достигается за счет того, что после первой проверки в системе производятся записи её результатов, а при повторной проверке проверяются только измененные файлы. В категории "Самые быстрые антивирусные сканеры по требованию (On-demand сканеры) в итоговом результате также не были учтены имеющиеся в антивирусе механизмы оптимизации. Однако, в расширенном отчете отмечено, что при повторном сканировании, когда механизмы кэширования были задействованы, время обработки уменьшилось только у трех антивирусов, одним из которых был VBA32 (см. Рисунок 7). Также хочется отметить, что основная задача антивирусного сканера - это обнаружение и лечение вредоносных программ. Скорость в данной категории является скорее второстепенным параметром, т.к. запускают его в то время, когда пользователь не пользуется компьютером (например на ночь).
Результаты теста антивирусов на быстродействие
Результаты тестов
Тест антивирусов на быстродействие
Тесты антивирусов
Наряду с качеством защиты одними из самых важных параметров антивируса с точки зрения большинства домашних пользователей являются его быстродействие и ресурсоемкость. И если качество защиты оценить самостоятельно довольно трудно, то замедление загрузки Windows и других программ, «тормоза» при копировании файлов и загрузке веб-страниц вы заметите с первых же минут работы. Предел мечтаний обычного пользователя – не только надежный, но и практически незаметный антивирус!
Какая же антивирусная программа оказывает наименьшее влияние на осуществление пользователем типовых операций и потребляет минимальное количество системных ресурсов? Наш новый тест Anti-Malware.ru поможет ответить на этот вопрос. В процессе тестирования мы измерили и сравнили параметры, которые оказывают непосредственное влияние на восприятие пользователем скорости работы антивируса, а именно:
Время загрузки операционной системы.
Размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора.
Скорость копирования файлов (оценка быстродействия антивирусного монитора).
Скорость сканирования (оценка быстродействия антивирусного сканера).
Скорость запуска пяти распространенных офисных программ.
Скорость загрузки файла из Интернет.
Полученные результаты дают ясное представление о быстродействии протестированных антивирусных программ. Сопоставив эти данные с результатами других тестов Anti-Malware.ru, любой пользователь сможет сделать осознанный выбор в пользу того или иного антивирусного решения.
Методология тестирования »
Краткое содержание:
- Введение
- Влияние антивирусов на время загрузки операционной системы
- Сравнение ресурсоемкости антивирусов
- Cравнение скорости работы антивирусов в режиме реального времени
- Сравнение скорости работы антивирусных сканеров по требованию
- Сравнение скорости антивирусов при работе с офисными программами
- Сравнение влияния антивирусов на скорость загрузки файлов из Интернет
- Комментарии партнеров Anti-Malware.ru
Основные результаты тестирования
Минимальное
влияние на скорость загрузки операционной системы
Самые быстрые антивирусные мониторы (on-access
сканеры)
Самые быстрые антивирусные сканеры по требованию
(on-demand сканеры)
Самые быстрые антивирусы для работы с офисными
программами
Platinum Award
-
Sophos
Panda
Avira
Gold Award
Avira
Vba
Eset
Avast
Eset
Avira
Avira
Eset
Norton
Eset
Vba
Panda
Silver Award
Trend Micro
Panda
Outpost 2009
Kaspersky
Panda
Trend Micro
Dr.Web
Kaspersky
Avast
Norton
Outpost 2009
Trend Micro
Avast
Dr.Web
Avast
AVG
Outpost 2009
Norton
Bronze Award
F-Secure
Sophos
McAfee
AVG
Sophos
Kaspersky
F-Secure
Outpost 2009
F-Secure
Kaspersky
Нет наград
AVG
Outpost 2008
Norton
Dr.Web
F-Secure
McAfee
Outpost 2008
Vba
Outpost 2008
McAfee
Dr.Web
AVG
Vba
Sophos
Outpost 2008
McAfee
Trend Micro
Введение
В тестировании участвовали следующие антивирусные программы:
Avast Antivirus Professional 4.8
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.0.131
Avira Antivir Premium 8.1.00.331
Dr.Web 4.44
Eset Nod32 3.0.667.0
F-Secure Anti-Virus 2008 (8.00 build 103)
Kaspersky Anti-Virus 2009 (8.0.0.357a.b)
McAfee VirusScan Plus 2008 (12.1)
Outpost Antivirus Pro 2008 (6.0.2295.253.490.303)
Outpost Antivirus Pro 2009 (6.5.2358.316.0607)
Panda Antivirus 2008 (3.0.100)
Sophos Anti-Virus 7.3.3
Norton Antivirus 2008 (15.5.0.23)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (16.10.1079)
Vba32 WinNT Workstation 3.12.7 (beta)
BitDefender Anti-Virus 2008/2009 и Microsoft Windows Live OneCare 2.0 были исключены из тестирования ввиду отсутствия возможности их установки на тестовый компьютер (некорректная работа инсталлятора при работе через прокси-сервер).
Тест проводился на машине конфигурации АMD Athlon 64 / 1800 МГц 3000+ / 1024 Мб под управлением ОС Windows XP SP3 в период с 20 июля по 10 августа 2008 года. Подробное описание тестовой платформы, установленного ПО и используемых для теста специальных утилит смотрите в описании методологии.
Для сохранения образов системы в состоянии до установки антивирусов и после установки каждого антивируса использовалась программа Acronis True Image, предоставленная Aflex Software, представителем компаний Acronis, Parallels и ASPLinux в России и СНГ.
Для исключения ошибок все измерения в данном тесте проводились последовательно пять раз, с возвратом в первоначальное состояние после каждого измерения. Полученные результаты усреднялись за вычетом граничных значений (максимального и минимального). Подробное описание всех этапов тестирования представлено в методологии.
Влияние антивирусов на время загрузки операционной системы
Использование антивирусной программы, как правило, увеличивает время загрузки операционной системы. Это является нежелательным эффектом для пользователя, поэтому чем меньше влияет антивирус на загрузку ОС, тем лучше. Результаты измерения этого параметра представлены в таблице 1, а также на рисунках 1 и 2.
Таблица 1: Влияние антивируса на время загрузки операционной системы
Антивирус
Время загрузки [сек]
Задержка относительно эталона [сек]
Задержка относительно эталона [%]
No antivirus
29.19
0.00
0.00
Avira
39.74
10.55
36.14
Vba
40.27
11.08
37.96
Eset
40.85
11.66
39.96
Avast
40.92
11.73
40.19
Trend Micro
47.78
18.59
63.67
Panda
48.05
18.86
64.62
Outpost 2009
48.46
19.27
66.01
Kaspersky
50.27
21.08
72.20
F-Secure
59.11
29.92
102.50
Sophos
64.52
35.33
121.04
McAfee
71.22
42.03
143.98
AVG
78.65
49.46
169.43
Outpost 2008
84.22
55.03
188.52
Norton
102.75
73.56
252.00
Dr.Web
131.75
102.56
351.35
Рисунок 1:Время загрузки операционной системы
На рисунке 2 время загрузки операционной системы пересчитано в проценты относительно эталонной системы (до установки антивируса).
Рисунок 2: Замедление загрузки операционной системы относительно эталона
Как видно из рисунков 1 и 2, установка любого антивируса существенным образом сказывается на скорости загрузки операционной системы. Если без антивируса тестовый компьютер загружается около 30 секунд, то самые лучшие по этому показателю антивирусы - Avira, Vba, Eset и Avast - увеличивают это время на 30-40%. Худшие же по этому показателю антивирусы, такие как Norton и Dr.Web увеличивают время загрузки более чем на 250%.
В соответствии с выработанными для теста критериями награждения самые лучшие антивирусы по минимальному влиянию на скорость загрузки операционной системы удостоены специальных наград (см. таблицу 2).
Таблица 2: Лучшие антивирусы по степени влияния на скорость загрузки операционной системы
Антивирус
Замедление [%]
Награда
Avira
36
Gold Performance Award
System Startup
Vba
38
Eset
40
Avast
40
Trend Micro
64
Silver Performance Award
System Startup
Panda
65
Outpost 2009
66
Kaspersky
72
F-Secure
103
Bronze Performance Award
System Startup
Sophos
121
McAfee
144
AVG
169
Outpost 2008
189
Norton
252
Dr.Web
351
Награды Platinum Performance Award: System Startup не удостоился ни один антивирус, так как все тестируемые продукты увеличивают время загрузки операционной системы более чем на 20% относительно эталона.
Антивирусы Avira, Vba, Eset и Avast показали минимальное влияние на скорость загрузки операционной системы и удостоены высокой награды Gold Performance Award: System Startup.
Чуть хуже показала себя в тесте следующую группа антивирусов - Trend Micro, Panda Antivirus, Outpost 2009 и Антивирус Касперского, удостоенных награды Silver Performance: Award System Startup. Результаты F-Secure, Sophos и McAfee были признаны удовлетворительными, им присуждена награда Bronze Performance Award: System Startup.
Сравнение ресурсоемкости антивирусов
Известно, что чем меньше оперативной памяти необходимо для нормальной работы программы, тем лучше. В ходе теста удалось выяснить, что использование антивирусами оперативной памяти в состоянии покоя может отличаться на десятки мегабайт. Результаты измерений доступной оперативной памяти в системе с установленным антивирусом представлены на рисунке 3.
Рисунок 3: Доступная оперативная память в состоянии покоя
Таким образом, минимальное количество оперативной памяти потребляют антивирусы Avast, Avira и Антивирус Касперского. В состоянии покоя им достаточно от 10 до 30 Мб. Самое большое количество оперативной памяти в состоянии покоя потребляют антивирусы McAfee, Dr.Web, Norton и Trend Micro.
Интересный факт: Outpost 2009, Dr.Web, Norton и Panda более активно, чем другие, используют System Cache. Подробные данные потребления оперативной памяти и ресурсов процессора приведены в подробном отчете о тестировании.
Cравнение скорости работы антивирусов в режиме реального времени
Для оценки быстродействия антивируса важное значение имеет измерение скорости работы антивирусного монитора (on-access сканер). Известно, что при запуске, копировании, изменении или записи на жесткий диск файлы обязательно подвергаются проверке антивирусным монитором. Понятно, что «вмешательство» антивируса во все без исключения файловые операции может заметно замедлять работу системы.
В таблице 3 и на рисунках 4-5 представлено время копировании тестовой коллекции файлов на компьютере с различными антивирусами и задержки относительно системы без антивируса.
Состав тестовой коллекции и процедура измерения времени копирования файлов описаны в методологии тестирования.
Таблица 3: Влияние антивирусов на скорость копирования файлов
Антивирус
Время копирования
Время
[час:мин:сек]
Задержка
[час:мин:сек]
Задержка [%]
No antivirus
0:06:30
0
0
Sophos
0:06:48
0:00:18
4.62
Eset
0:06:56
0:00:26
6.67
Avira
0:07:04
0:00:34
8.72
Panda
0:07:10
0:00:40
10.26
Trend Micro
0:07:13
0:00:43
11.03
Dr.Web
0:07:15
0:00:45
11.54
Kaspersky
0:07:19
0:00:49
12.56
Avast
0:07:29
0:00:59
15.13
Norton
0:07:34
0:01:04
16.41
Outpost 2009
0:07:38
0:01:08
17.44
AVG
0:07:58
0:01:28
22.56
F-Secure
0:08:29
0:01:59
30.51
McAfee
0:08:36
0:02:06
32.31
Outpost 2008
0:08:58
0:02:28
37.95
Vba
0:13:53
0:07:23
113.68
Рисунок 4: Время копирования коллекции чистых файлов
На рисунке 5 время копирования тестовой коллекции файлов пересчитано в проценты замедления относительно 6 минут 30 секунд (время копирования той же коллекции на эталонной системе, то есть до установки антивируса).
Рисунок 5: Замедление копирования коллекции чистых файлов
В соответствии с выработанной для теста схемой награждения, лучшие антивирусы по скорости работы антивирусного монитора удостоены специальных наград (см. таблицу 4).
Таблица 4: Самые быстрые антивирусные мониторы (on-access сканеры)
Антивирус
Замедление [%]
Награда
Sophos
4.62
PlatinumPerformance Award
On-Access Scanning
Eset
6.67
Gold Performance Award
On-Access Scanning
Avira
8.72
Panda
10.26
Silver Performance Award
On-Access Scanning
Trend Micro
11.03
Dr.Web
11.54
Kaspersky
12.56
Avast
15.13
Norton
16.41
Outpost 2009
17.44
AVG
22.56
Bronze Performance Award
On-Access Scanning
F-Secure
30.51
McAfee
32.31
Outpost 2008
37.95
Vba
113.68
По итогам тестирования непревзойденной скоростью обладает антивирусный монитор Sophos (замедление копирования тестовой коллекции менее чем на 5% по сравнению с эталоном). Этот антивирус получает награду Platinum Performance: Award On-Access Scanning. Eset и Avira (замедление менее 10%) также получают очень высокую оценку и награду Gold Performance Award: On-Access Scanning.
Очень хорошую скорость проверки в режиме реального времени показали антивирусы Panda, Trend Micro, Dr.Web, Антивирус Касперского, Avast, Norton и Outpost 2009, получившие награду Silver Performance Award: On-Access Scanning. Эти продукты замедляют копирование тестовой коллекции на 10-17%. Антивирус AVG (показатель 22%) получил награду Bronze Performance Award: On-Access Scanning.
Стоит отметить существенное улучшение антивирусного монитора Outpost 2009 по сравнению с предыдущей версией. Как видно из таблицы 3, замедление скорости копирования относительно эталона у этого продукта уменьшилось более чем в 2 раза.
Сравнение скорости работы антивирусных сканеров по требованию
По аналогии с тестированием антивирусных мониторов, описанным выше, измерялось также время, затраченное антивирусами на выполнение задачи по сканированию файловой коллекции. В этом случае эталонное время отсутствовало и антивирусы сравнивались только между собой.
В таблице 5 и на рисунке 6 представлено время сканирования коллекции файлов тестируемыми антивирусами.
Таблица 5: Время сканирования файловой коллекции
Антивирус
Время сканирования
[час:мин:сек]
Panda
0:01:25
Avira
0:01:42
Eset
0:01:47
Norton
0:01:48
Trend Micro
0:02:02
Avast
0:02:20
Sophos
0:02:32
Kaspersky
0:02:35
F-Secure
0:02:40
Outpost 2009
0:03:06
Outpost 2008
0:03:37
McAfee
0:03:51
Dr.Web
0:04:44
AVG
0:06:47
VBA
0:06:48
Рисунок 6: Время сканирования коллекции чистых файлов
Как видно из рисунка 6, скорость сканирования одной и той же коллекции файлов тем или иным антивирусом может отличаться более чем в 4 раза. Время сканирования для лучших по этому показателю программ составило от 1,5 до 2 минут, в то время как время худших приближается к 7 минутам.
В соответствии с выработанными для теста критериями награждения лучшие антивирусы по скорости работы антивирусного сканера удостоены специальных наград (см. таблицу 6). Стоит пояснить, что ранжирование результатов происходило относительно самого лучшего времени, показанного антивирусом Panda.
Таблица 6: Самые быстрые антивирусные сканеры по требованию (on-demand сканеры)